巴以冲突一打响掌上世界，火箭弹满天飞，以色列的铁穹系统就成了热议焦点。媒体吹得天花乱坠，说它拦截率高达90%，甚至还拿来和中国比高低。俄罗斯专家一看这架势，直接泼冷水，指出铁穹的短板远超宣传。
巴以冲突铁穹实战2014年7月8日到8月26日的那场护刃行动，哈马斯从加沙地带朝以色列南部发射了大约4500枚火箭弹。这些火箭大多是短程、低精度自制货，射程在5到70公里之间，目标直指以色列的沿海城市和居民区。以色列军方当时紧急调动铁穹系统，这套陆基防空装备是他们2011年服役的王牌，专治这种火箭弹威胁。
铁穹的原理不复杂，靠相控阵雷达探测来袭目标，然后用Tamir拦截导弹去撞击。官方数据说，在整个行动中，他们针对约1500枚可能击中人口密集区的火箭弹进行了拦截，成功率声称在85%到90%之间。具体数字是拦截了735到1428枚，基本把这些威胁化解了。听起来挺亮眼，尤其是对以色列这么个国土狭小的国家来说，火箭弹一落地就能闹出大乱子。军方还强调，铁穹只对有威胁的目标开火，那些偏飞到荒野的就省着弹药不管，这样算下来比例就高了。
展开剩余77%但实际情况没那么简单。哈马斯那4500枚火箭里，大部分是低成本土办法，单枚造价不过几百美元，可铁穹的拦截弹每枚得10万美元，一场冲突下来烧钱如流水。行动刚进行到第三天，以色列就向美国求援，国会批了2.25亿美元补充弹药。这暴露了铁穹的痛点：库存有限，面对饱和攻击容易捉襟见肘。数据显示，整个冲突中约70枚火箭还是落进了以色列境内，造成了一些基础设施损坏和人员伤亡。
从技术上讲，铁穹的雷达扫描范围有限，反应时间也就几十秒，低速火箭进来后留给它的窗口很窄。哈马斯后来学聪明了，改用更密集的齐射，就是为了压垮这个系统。国际分析指出，人类防空技术目前极限拦截率也就40%左右掌上世界，铁穹的90%多半是选择性统计的结果。要是把所有火箭都算进去，真实效能得打个折扣。
俄专家铁穹短板评而以色列媒体在冲突后大肆宣传铁穹，标题党似的说它拦截90%火箭弹，还顺带拉中国下水，暗示以色列技术更胜一筹。俄罗斯军事专家科斯坦丁·西夫科夫一看这报道，忍不住站出来说话。他是海军退役军官，在智库干过战略研究，对导弹防御门儿清，一开口就直戳要害。
西夫科夫先从铁穹的设计说起，这系统本是为5到70公里短程火箭量身定做，对高空或中远程导弹基本没辙。2014年那次，哈马斯火箭虽多，但大多低速低轨，铁穹还能勉强应付。可要是换成超音速或高超音速目标，铁穹的导引头跟不上，拦截窗口一闪而过就没了。他算了笔账，以色列国土就2.2万平方公里，一轮广域发射就能覆盖大半要害区，铁穹再准也防不住“广撒网”式的饱和打击。
而且西夫科夫点名以色列的90%拦截率是只算威胁目标得出的，忽略了3000多枚落空弹。这些非威胁弹虽没伤人，但占用了雷达带宽，系统一忙不过来就乱套。他比划着说，美国专家也承认，防空系统在饱和火力下，40%拦截已是顶天，铁穹吹得太满。成本更是个大坑，一套电池5000万美元，20枚弹一轮打光就得哭穷。
西夫科夫强调大国博弈时代，铁穹这种小国专属装备不顶用。以色列虽有核潜力，但挨不住核反击，中国东风导弹一出手，命中率高得吓人。俄媒转载后，这话传得广，戳破了铁穹的神话外壳。专家这把火点得准，提醒大家看防空别光听宣传，得看实战和整体架构。
中国反导自主自信而中国反导体系起步晚但步子稳，红旗-19就是典型，2024年珠海航展上亮相，专治弹道导弹威胁。系统用固体火箭推进，速度超7马赫，拦截高度200公里以上，射程过1000公里，雷达融合多模，抓目标稳如老狗。相比铁穹的短腿，红旗-19是大气层内外通吃，保护区广，机动车一摆就能上阵。
为什么说中国强？中国9百多万平方公里，敌方想精准打击军事点难上加难，东风系列导弹米级精度，一打一个准。铁穹守小家，中国建大网，红旗-9管中低空，红旗-19顶高端，层层叠加，饱和攻击也扛得住。研发上，我们靠自主，避开美以专利坑，成本控得低，批量产不愁。2024年数据，红旗系统已列装多地，演习中拦截率实打实高，威慑力拉满。
大国博弈，防御得配进攻。东风-21D反舰弹10马赫末速，破美神盾如切菜，诱饵弹一放，敌方雷达瞎转。中国不称霸，建系统是为和平，护航“一带一路”，稳定周边。未来，继续迭代，量子雷达上马，隐身威胁也别想溜。
发布于：河南省联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
